Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

Spark SG322 - Porsche 911 GT3 R No.30 Frikadelli Team Nürburgring 2017 1 43,MCG18088 by MCG CITROEN CX BREAK BEIGE 1 18,Porsche 919 Hybrid Winner Le Mans 2016 Spark 1 43 map02031616 NEUF,Ferrari 225 S 28 Portugal 1953 1 43 Model 0171 ART-MODEL,NASCAR Chase Briscoe 29 Cooper Standard Homestead Win 2017 Camion 1 de 601,FIAT 1100 E VAN 1947 BUFAB NORGE AS ED. LIMIT. Brumm vert 1 43,

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

Audi R8 Lms Ultra No.16 24h Nürburgring 2013 1 43,SPARK - 1 43 - FORD FIESTA WRC - MONTE CARLO 2018 - S5952,FERRARI 458 SPIDER BLEU DE FRANCE 1 18,Citroen T46 Pompe Guinard Sapeurs Pompiers Saint-Avit - Norev - Echelle 1 43,ORIGINAL Mercedes-Benz GLC COUPÉ C253, 1 18 bleu ou Argent iScale,STARJETS 1 500 - SJBOE010 BOEING 747-400,Wow extrêmement rare MERCEDES DTM 2000 CLK400 Fässler 1 43 Auto Art-MINICHAMPS,Mercedes-AMG gt3-Petit Le Mans 2017-VAUTIER Habul Von Moltke-SPARK 1 4,

Hasegawa 1 12 Honda Nsr500 1989 Wgp 500 Champion Modèle PLASTIQUE Bk4 Nouveau,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

CHEVROLET BRASSEUR PERRIER 1946 1 19 SOLIDO,Chevrolet Corvette C5R Collins Daytona Ac4001404 1 43 Modellino,Rondeau m379c Cosworth 11 ° Le Mans 1984 Grand LIBERT Witmeur, SPARK 1 43, s2268,Trofeu rral 02 rral 04 rral 06 rral 34 ford escort mk. i & ii modèle rally cars 1 43rd,Norev 181545 CITROEN ds3 cabriolet 2013 Noir a56 1 18,Minichamps 1 43 2011 mclaren MP4-26 lewis hamilton,McLaren F1 GTR Roadcar 1993 - Minichamps 1 43,Pontiac Gto Judge 1969 vert 1 18 Model MOTORMAX,Matchbox MOY c2 y-21 Mercedes Benz 540k Argent Marron très rare neuf dans sa boîte k14,Miniature die cast 1 43 minichamps citroen 2cv 1978 verte 2 cv,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

NEO 1 43 - Rolls Royce Phantom III continental DHC Gurney Nutting - 49533,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

Porsche 911 Carrera 2 Cabriolet (bleu de cobalt métallique) 1990 métallisé),ABARTH sport 2000-targa Florio 1970-taramazzo virgilio-spark - 1 43,Rio 4418 - Volkswagen VW 262 Carrera Panamericana - 1954 1 43,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Tamiya Lotus Type 79 1979 modellino auto in kit di montaggio,Minichamps 1 43 Bentley S1 Continental Flying Spur 1956 cream,

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

Märklin 123366 encadré-Voiture,SOLIDO CITROEN 2 CV bleu GAULOISES 1 17,Peugeot 202 Cabriolet 1938 1 43 Paradcar,Fast & Furious Double Paquet Doms Personnalisé Dodge & Brians Ford Escort,Porsche 911 Carrera (Iris bleu Metallic) 1994,F A-18A, CF-188 1 48 Kinetic,1 18 Minichamps Ford Focus ST 2011 rouge,Hot Wheels RARE Mexican version 1983 FORD ESCORT GT Citron, Menthe au Mexique Carte,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

2 Fast & 2 Furieux Double Set Camaro Yenko et Lancer vertlight,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

SCUDERIA FERRARI CLUB CLUB CLUB 2014 34193eSCUDERIA FERRARI CLUB CLUB CLUB 2014 34193eSCUDERIA FERRARI CLUB CLUB CLUB 2014 34193eSCUDERIA FERRARI CLUB CLUB CLUB 2014 34193eSCUDERIA FERRARI CLUB CLUB CLUB 2014 34193eSCUDERIA FERRARI CLUB CLUB CLUB 2014 34193e

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords