Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

1 18 Minichamps Audi TT Roadster 2014 rouge,1 43 SCHUCO VW BEETLE 1200 Police 03862,1 43 SPARK S0684 AUDI R10 TDI AUDI SPORT NORTH AMERICA LM 2008 N.1,1 43 PEUGEOT D3 PARIS-NORMANDIE SÉRIE LIMITÉE A 300 EXEMPLAIRES ELIGOR101631,CORVETTE 1953 hard top,1 87 Herpa Scania 142 Faber Champagne Valise Hängerzug,

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

Hogan Wings 1 200 Boeing 787-8 United Airlines,RENAULT SINPAR MINI CAMION PLATEAU BACHE FLEURISTE TRUFFAUT ELIGOR Ref 101367,TEL MODEL BY SCOTTOY 1 43 MADE IN ITALY FIAT ABARTH 1000 GARA TEL 015,Rare Vintage Corgi 900 PzKpfw Tiger Mk1 Tank in Corgi Original Box with Shells,KIBRI h0 13580 DAF 3-a kolkw M. Remorque U. élévateurs Wiesbauer Nouveau Neuf dans sa boîte,ELIGOR ancien moule Norev CITROEN 3cv forgon AMIS DE LA 2cv Orléans 1989 1 43,RIO 4226.E - Bugatti 41 Royale Weymann noir jaune - 1929 1 43,S.O.4050 Vautour IIN Cyrano 1 72 Special Hobby,

Saab 96 v4-Eklund Cederberg-rallye suède 1976 - 1 43 rac 235,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

T-62 Main Battle Tank 1962 1 35 Plastic Model Kit TRUMPETER,G LGB 1 24 ECHELLE Welly Chevrolet Breakdown 3100 CAMION 1953 CHEVY modèle moulé,Porsche 910 Grand Prix du Japon 1968 n° 28 Taki Racing Team 1 43 Ebbro 638,Meilleur Modèle 1 43 Lola T70 Spider Voiture 16 de 1966 st Jovite Mark Donohue,Top Model 1 43 - Ferrari 375 Plus Buenos Aires 1954 n°12 Trintignant,IXO 1 43 Ford Fiesta WRC-No. 14 Rallye WM Suède Solberg Menkerud,Italian B1 Centauro 1st Series Tank Destroyer Early ver ROMOR Plastic Kit 1 35,Heico 1 87 MERCEDES BENZ lp329 DL 30 Drehleiter véhicule Metz Neuf dans sa boîte 4483,CITROEN 11 A NOREV - 1936 - N° 29 - MADE IN FRANCE,Ford Mustang Mach 1 With Spoilers 1973 bleu 1 43 Model PREMIUMX,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

Datsun 240z 1972 rouge 1 43 Model OXFORD,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

Porsche 911 gt1 Le Mans 1996 présentation mobile 1 étais une Minichamps 1 43,AUDI V8 QUATTRO STREET Rouge cayenne MINICHAMPS 1 43,TROFEU 1403 Fiat 131 Abarth-Winner Portugal Rally 1977-Alan Kivimaki,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Peugeot 304 Cabriolet S de 1973 rouge NOREV - NO 473412 - Echelle 1 43,Mercedes 300 D Pompe Funebri 1960 1 43 Model RIO,

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

OPEL REKORD 2100 D DIESEL jaune 1971 1977 blancBOX jaune 1 43 JAUNE LHD LEFT,MINI RACING. RENAULT ALPINE A 442. Le Mans 1978. KIT métal monté. échelle 1 43,Matchbox 1 36 - Peugeot 305 K84,Peugeot Partner 2010 Secours Medical 1 43 Model 479818 NOREV,Vw racetouareg rally Barcelone-Dakar 2005 1 43 MINICHAMPS NEUF & OVP 436055307,1 43 Pfuit PORSCHE 917 2, Kyalami 1970 Martini ltd.100 PC.,OLD NOREV MADE IN FRANCE 1973 MERCEDES-BENZ 350 SL COUPE VERTE REF 175 b 1 43,1965 Shelby Cobra 427 S C Rose avec Carroll Shelby Signature 1 18 SC114,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

1 43 porsche 908 3.0l - buzzetta scooter - 24h Le Mans 1968-schuco 3720,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Chenille Tractor Bull Bull Bull CATERPILLAR unicellulaire Super Bulldozer, Matchbox King Taille k-23 4d155bChenille Tractor Bull Bull Bull CATERPILLAR unicellulaire Super Bulldozer, Matchbox King Taille k-23 4d155bChenille Tractor Bull Bull Bull CATERPILLAR unicellulaire Super Bulldozer, Matchbox King Taille k-23 4d155b

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords