Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

Abarth Sp 2000 12 Retirouge Targa Florio 1971 Ostini Taramazzo 1 43 Model,Citroen Ds 19 Pompiers De Ville De Lyon 1956 1 43 Model RIO,1 16 Étui Haut Détaillé Dc-3 Étroit devant Tracteur Neuf Emballé By Spec,Italeri 3939 Model Kit 1 24 Iveco Turbostar 190-42 Canvas With Elevator camion,Original AUDI tt 8s voiture miniature 1 18 fleuret Argent Modèle AUDI tt type 8s Argent,SIKU 6784 Control 1 32 Oiseau & Noot Grubber, nouveau dans neuf dans sa boîte,

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

Lexus CT 200h 2010-13 noir noir 1 43 Minichamps,Wiking 1 32 John Deere Tracteur 6125r,Porsche 911 GT3 Cup 997 89 Carrera 2007 V. I. P. car P ´0002 - 1 43 Minichamps,Ferrari 458 spider noir mat à partir de 2009 1 18 Mattel Hot Wheels Modèle voiture avec...,Divers 1 87 HO - Lot de 11 véhicules Pompiers Feuerwehr Nissan VW Mazda - Ford,MINICHAMPS 1 43 - TOLEMAN TG 184 1984 AYRTON SENNA,Mercedes Benz g650 LANDAULET BLANC blanc G-modèle 4x4 SUV Pro R SCHUCO 1 43,MINICHAMPS 430992819 BMW v12 LM, Le Mans 1999, Team Go 19, NOUVEAU & NEUF dans sa boîte,

FORD SIERRA RS COSWORTH RALLYE SAFARI 1987 6 Blomqvist SCALA 43 Trofeu 1 43,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

SCALEXTRIC NSR 1002 MOSLER MT900R BRITISH GT CHAMPIONSHIP 2003 WINNER N°22,LEXUS SC 430 MINICHAMPS 1 43EME,Citroën DS21 Gendarmerie RIO,Ferrari 458 Italia Gt2 89 Le Mans 2011 Fambacher Simonsen Keen 1 43 Model,Speed Racer Go Go Go Mach 5 blanc 1 18 Die-Cast Metal Model JADA TOYS,VOLKSWAGEN VW T2B BUS TECHNISCHES HILFSWERK PREMIUM CLASSIXXS 11752 1 43 vitre,BMW F30 335i noir véhicule miniature 18043 Welly 1 18,Audi R8 LMS N° 97 24h Nürburgring 2010,VW Polo R no. 1 Winner Rally Monte Carlo 2014 (P. Ogier-J. Ingrassia),1 43 Leyton House March CG911 Canadian GP 1992 Paul Belmondo,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

Mini Racing Kit Monté Métal SB 1 43 - Emka C84 Aston Martin Le Mans 1985 N°66,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

Minichamps F1 échelle 1 43 - 530 074371 McLaren Mercedes F. Alonso Car 2007,Ford Sierra RS Cosworth 1986 1 18 NOREV 182770 grismetallic,Citroen Ds19 Break Military Ambulance 1960 Rio 1 43 RIO4503,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Lotus 24 No.20 (jim hall-german gp 1963) résine voiture modèle S4825,CORGI JOUETS - VINTAGE MODÉLE EN MÉTAL - LE DANDY COUPÉ - CITROËN - (CORGI 39),

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

CIJ EUROPARC NOREV TRACTEUR SOMUA REMORQUE BP TRÈS BON ÉTAT,Citroen ID19 1968 Polizia Prefettura Di Parigi 1 43 Model RIO,LE TOUPOLEV TU-2 6 8 10 12 & ProugeYPES HISTORIQUE -BY H. LEONARD- HEIMDAL PUBLISH,RENAULT SUPERCINQ GT TURBO TOUR DE CORSE 1989 A.OREILLE NOREV 1 18,UH 5286 Boite Puma CVX 240 Version 2017 Tracteur 1 32,IH 743 Tractor 1 32 Model REPLICAGRI,Range Rover Evoque Onyx Rogue Edition 2012 blanc 1 43 Model PREMIUMX,Tameo lotus kit,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

MINICHAMPS - Lamborghini LP550-2 TriCouleure 150 Anni Dell Unita d'Italia 1 43,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords

La procédure de retrait suivie par les institutions européennes et britanniques est-elle légale ?