Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

Samsung MX 222 Lc Chaînes Excavateurs de KINGSTAR Toy 1 50,Minichamps 1 43 Olivier PANIS LIGIER JS43 Winner Monaco GP 1996 avec drapeau,WIKING Grope Avion 1 200 Italie I 4 Brougea ba88 vert foncé 266,KIT REVELL 1 144 NAVE DA MONTARE GERMAN LSM EIDECHSE-CLASS 44,3 CM ART 05139,Minichamps F1 1 43 Scale - 64001234 U.S GRAND PRIX 2002 EVENT CAR,Brabham bt44 No. 8 Brazilian GP FORMULA 1 1974 (Richard Robarts),

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

Subaru 1997 Mc Rae C 1 43 Trofeu,Porsche 962 C 962 C GTI COUPE DU MONDE 1987 Norisring 15 Liqui Moly Baldi Palmer Spark 1 43,HOT WHEELS échelle 1 18 C5938 Michael Schumacher Canadian GP 999 GP Points,Rébellion R-ONE-AER No. 13 lmp1 LeMans 2016 (M. Tüscher-A. Imperatori-D. KR,CORGI TOYS MODEL No.901 Centurion Mk. III tank VN En parfait état, dans sa boîte,Renault Alpine a110 1800 S RALLYE MONTE CARLO 1973 55 Julien ESSO Trofeu 1 43,Honda rc211v Alexander BARROS MOTOGP 2005 1 12 Minichamps 122051004,Airbus A321 Condor D-AIAC 1 200 Herpa,

Lamborghini Miura P400S Bertone vert Miura 1966 1 43 Rio,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

Artesania Latina 19004. Barco en madera. Bote auxiliar HMS Bounty + Herramienta,Wow extrêmement rare FORD ESCORT RS COSWORTH HURTGEN Champion 1994 1 43 Minichamps,Catamarán PRADA 52x35 cms Maqueta Modelismo Madera Sailing,1 18 Minichamps BMW m3 21, DTM Wittmann WAV 2013,1 43 Spark s3308 citroen ds3 1 S. Loeb D. ELENA WINNER WRC Argentina Rally 2011,T.f.l. Independence Fabricant Wirral HM K 150 C, 1 1250 vaisseau Modèle,Toyota Celica St205 1 Retirouge Monte Carlo 1995 Auriol Occelli 1 43 Model 0717,Toyota Celica Gt-4 15 4th Tour De Corse 1991 M. Duez K. Wicha 1 18 Model,MINICHAMPS 410140544 F1 1 43 MERCEDES W05 LEWIS HAMILTON 2014 WORLD CHAMP+HELMET,1 43 SPARK MODEL S5400 Surtees TS7 British GP 1970 John Surtees,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

Nouveau 1 64 Boîtier IH 9370 Tracteur Quadtrac, Authentique Séries 9 par Ertl,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

Jordan Peugeot 196 Martin Brundle 12 Minichamps 1 43 F1 1996 TOTAL BOX,SPARK S4814 Ensign N177 23 German GP 1978-Harald Ertl échelle 1 43,1 18 FERRARI 288 GTO Evoluzione V8 rouge rouge Groupe B TWIN TURBO RCAAP conduits RARE,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

FORD GT ROUES Moteur Sport 24 H Nurburgring 2009 40 OSRAM Adorf MINICHAMPS 1 43,50 Years Grove rt865b 1 55 NZG 394 Rough Terrain hydraulic crane,

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

UH 5253 Deutz D6005 4WD TOUT TERRAIN AVEC CABINE 1 3 2 nouvelles,Dragon Models 3562 M60A2 Starship - Smart Kit scala 1 35,Minichamps williams renault FW14 1991-ricardo patrese échelle 1 43,Idf M60W Era Kit DRAGON 1 35 DR3581,John Deere W Snowblade And Chains Vintage Tractor Trattore 1 16 Model SPECCAST,PORSCHE 928 S4 1990 Noir MINICHAMPS 1 43,GT SPIRIT - 1 18 - MERCEDES-BENZ SLR MCLAREN 722 GT - GT TROPHY 2008 - ZM063,Lola T70 Mkii 30 Winner Bridgehampton 1968 1 43 Spark S1147 Modellino,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

Jaguar D-type 3 ° 24 H LE MANS 1955 Claes Swaters, SPARK Modèle 1 43, s4388,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords