Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

MINICHAMPS 155736502- PORSCHE 917 10 gangant Course de l'Eifel Nürburgring,Conrad Abi teleskopmäkler mobilramsystem tm13 16sl de SR 30 T NEUF 2018 neuf dans sa boîte,CATERPILLAR 245 1 50 NZG 177,MARCH COSWORTH 871 -1 43 built - TAMEO,1 18 autoworld ERTL 1937 Lincoln Zéphyr Coupé PEPSI COLA,ALEZAN MODELS . 1 43 . LAMBORGHINI JALPA TARGA . 1986 .,

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

1 18 GT Spirit Porsche 911 (993) réputation Turbo R gris,Wiking Man sd 200 biplan voyage-source,REVELL 08414 VW VOLKSWAGEN 1302 LS Coccinelle Cabriolet en Bleu Laqué 1 18, NEUF dans sa boîte, k027,Bentley 4.25 vanden plasmas tourer 1938-vert foncé - 1 of 400-Matrix scale mode,Bmw M1 1980 bleu 1 18 Model 183224 NOREV,1 18 McLaren Mercedes Button F1 2013 1 18 • Minichamps 530131875,Mercedes-Benz o303-15 Bus Année 1981-92 en Vogue 1 43 Minichamps,Mercedes-AMG S 63 Coupé gris metallizzato 1 18,

SSM CAMION 1 43 Kamaz 6350 militaire véhicule (Camouflage) 83ssm1304,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

PREMIUM CLASSICS 11481 VW T3A DEHLER-PROFI marron BEIGE,Duesenberg Model J Torpedo Convertible Coupe’ 1929 Minichamps 1 43 437150430,Corgi 1 50 Scale CC11802 - Leyland DAF 85 Tractor Tandem Axle Jeep & Beam Load,1 18 Ferrari 250 Gto Hi Fin Modèle Moulé Bburago Ferrari License Officielle,Fiat 128 1° serie 1969 vert vert LAUDORACING 1 18 LM112D,Chrysler Newport Dual Cowl Pheaton Lebaron Cabrio 1941 MATRIX 1 43 MX20303-022,Pagani Huayra Pacchetto Tempesta 2016 jaune Ginevra 1 43 Model,Vanguards 1 43 RC1003 Rover P4 (100) P5 & P6 3500 Ivory bleu and Cameron,1 43 Mercedes Benz 190 E 2.5 - 16 EVO taille 2 Andora MINICHAMPS voiture miniature,MATCHBOX REGULAR WHEELS Nº 10 B Mechanical Horse rouge Tan PL b4 neuf dans sa boîte 5949,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

FORD TAUNUS 12 M en 1 18 Revell 1962 Scheunenfund à la main modellich pièce unique,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

RICO Spain - SEAT FIAT 131 Mirafiori Break Asistencia Carretera - 1 12 VINTAGE,Schuco 1 43 02728 Eicher ED 16 ii TSA 8 tracteur Pompes remorque pompiers (js1614),Honda Nsx Concept 2013 blanc 1 43 Model 45317 EBBRO,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Ford Capri 1 RS 2600 1970 vert, Modèle de voiture 1 18 Minichamps,Kit ALFA ROMEO 183T GP MONACO 1983 6° M.BALDI-R.PATRESE rit. Tameo SLK121,

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

Danbury Neuf 1949 Ford Câble Sled Personnalisé 1 24 en Vrac,Triumph Vitesse Dhc Cabriolet 1962 blanc CULT SCALE MODELS 1 18 CML068-1 Miniatu,Mercedes Benz S-Class 560Sel (W126) 1991 rouge gris NOREV 1 18 NV183463,Renault Estafette Arnault Corbillard Hearse 1 43 PERFEX 502,CORGI toys oldsmobile tornado bleu échelle dans 1 43,Schuco Piccolo-Set Police - Art. Nº 05814,GT SPIRIT 032 Porsche 911 991 Carrera 4 S 5 Million de fans bleu 1 18 limited 1 100,ORIGINAL BMW M4 DTM 2016 équipe BMW SHELL 1 18 Miniature Maquette de voiture,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

1 18 Plymouth Plymouth Fury Closed Convertible año 1960 Sun Star 5411 blanc Aq,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords