Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

PROSLOT SLOT CARS 1 32 F355 1 Challenge Cup,Renault Alpine a110 rallye RAC Go 1978 48 Saby rruk 03 edition Trofeu 1 43,France Jouets DODGE 6 x 6 radar militaire neuf boite mint in box 9,5 cm,Ferrari 290S Buenos Aires 1957 1 43 Collins Hawthorn Vol. 6 Model ART-MODEL,Hesse Navis Neptune 011 Bateau Modèle 1 1250 SHP ∑ 51 å,Porsche 911 991 Gt3 Cup Team Porsche Holding 86 Pcca 2014 Spark 1 43 SA063,

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

Errol SUPER 2100-2 guider Maier couvertures finaux NZG 1 50 Artnr 670 02,Bmw 2002Tii 18 Rally Portugal 1976 B.Fernandez M.Brasa TROFEU 1 43 TRRAL69,ERT45485 - JOHN DEERE Waterloo Boy Museum - 1 32,PORSCHE 911 RSR Carrera 3.0 Le Mans 1975 ensuspens Loos 58 Schurti FITZPA Spark 1 43,F1 1 43 Mc Laren mercedes mp4 20 P. De La rose 2005 bahrain gp Minichamps,Neo Scale Models 44185, 1971 Rolls Royce Corniche Coupe, échelle 1 43,Williams Martini FW40-G paffitt-Test Bahreïn-L E -- 2017 --- M champs - 1 43 - MEGA RARE,Mars en Victorian Livery peinture Fabricant Navis 114 NS, 1 1250 vaisseau Modèle,

Brabus 850 s63 s-Coupe 2015 Noir 1 43 MINICHAMPS NEUF & OVP 437034220,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

Aston Martin vantage gt3 Beechdean AMR no. 107 24h spa 2014 (A. Howard-J. Adam -,Williams Renault Fw16 David Coulthard Gp Debut Spanish Gp 1994 1 43 Model,NASCAR Elliott Sadler 1 Armour 150 larmes dédicacé 1 de 553 2017,Lola b11 40 - Judd BMW nº 39 LEMANS 2011,MANOIL USA Fire Engine - 409 c1940's,Conrad 1 43 - VW Santana Beige métal,1 43 Neo Borgward Hansa 2400 Corbillard Hearse Corbillard CARRO FUNEBRE neuf dans sa boîte,1 43 PORSCHE 919 Hybrid lmp1 1 Jani Lotterer TANDY 24 H le mans 2017 Spark s5801,Chevrolet Corvette ZL1 NART Le Mans 1972 Heinz - Joh 1 43 TRUESCALE TSM104325,Porsche 908 3 Nurburgring 1971 Marko Van Lennep Be9316 Miniature,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

1 50 Norscot Escavatore cingolato Cat 323DL,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

SIKU 2874 HORSCH prougeection voiture Farmer-Série échelle 1 32 en neuf dans sa boîte,Kit Fiat 124 ST Gr.1 23 Rally Elba 1973 - Arena Models kit 1 43,BMW m3 e30 DTM etc 1987 2 van de Poele Champion Maître Zak MINICHAMPS RAR 1 43,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Mercedes Benz W125 R. Caracciola Winner German Gp 1937 1 43 Model MINICHAMPS,MODELLINO PROST PEUGEOT AP02 JENSON BUTTON 1999 IN METALLO MINICHAMPS,

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

Lote 6 Motocicletas Harley-Davidson 1 18 Maisto 31360 Series 30,Ford Fiesta WRC No. 1 Winner Rally Portugal 2017 (P. Ogier-J. Ingrassia),Porsche 1988 Winter J 1 18 Norev,SPARK s7021 Alpine a470 No. 36 24 H LeMans 2018 Signatech-ALPINE 1 43 NEUF,Avion de chasse US BELL P-39 Q N AIRACOBRA , 1943- KIT KITTY-HAWK 1 32 N° 32013,Williams Renault fw16b no. 0 Winner Belgium GP FORMULA 1 1994 (Damon Hill),Premium ClassiXXs pcl47017 CHTZ 100 chaînes Chenille (Staline Chenille), NVA échelle 1 ,Ferrari F1 Kimi Raikkonen 2008 GP 1 18 HotWheels Racing,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

RECORD kit monté 1 43 OPEL MANTA 400 - FREQUELIN - RALLYE 1000 PISTES 1983,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords