Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

McLaren Mercedes mp4-16 2001 formule 1 f1 4 Coulthard 1 18 Minichamps dealer,Porsche 908 03 41 2nd Nurburgring Interserie 1972 R. Jost 1 43 Model,BROOKLIN BRK19 1955 CHRYSLER C300 HARDTOP COUPE 1 43,CONRAD-Métal modèle-Mercedes-Benz-Couteau gaspaletten Camion 1 50 - (7.bm-208),Hot Wheels Classiques Série 5 Convoi Personnalisé 26 30 Poursuite,Rapide 1 43e kit Peugeot 402 Darl'Mat cabriolet ouvert 1937,

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

Brabham BT44 No.28 Italien GP Formule 1 1974 (John Watson),Ktm X-Bow R 2016 vert SPARK 1 43 S5665,LEXUS LFA test car Nurburgring 2011,Ferrari 330 P 25 3Rd 12H Sebring 1964 P.Rodriguez 1 43 Art Model ART177 Miniatu,Ford England Fiesta Wrc 14 Rally Suede 2018 H.Solberg Menkerud SPARK 1 43 S5968,Porsche 911 gt2 2007 argent, Voiture Miniature 1 18 Norev,Maxichamps 1 43 Scale Diecast 940 132571 - 1968 Triumph - Orange,Starter Kit à Monter 1 43 - Porsche 962 Wynn's IMSA 1986,

Western Minichamps Kit Monté Métal 1 43 - Porsche 936 Martini N°6 Le Mans 1978,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

Norev 1 18 - F1 ING Renault R29,ALPINE RENAULT a210 - 24 H LE MANS 1968-THERIER tramont - 1 43 Spark 4373,MERCURY MERCEDES 230 SL PAGODE NEUVE N° 36 (S),1 43 Minichamps Ford Mustang 1968 Bright bleu New chez Premium-modelcars,Audi r8 LMS Nº 7 Macao GT WORLD CUP 2016 (Edoardo Mortara),CORGI TOYS RILEY PATHFINDER REF 205 BON ÉTAT,RENAULT ALPINE A 442 4 24 H LE MANS 1978 RAGNOTTI FREQUELIN NOREV 1 18,Opel Astra v8 Coupè 7 Manuel Reuter OPEL SERVICE DTM 2000 1 43 Minichamps,MERCEDES-AMG f1 w07 hybride 44 - saison 2016-Lewis Hamilton-Minichamps - 1 4,VW Volkswagen Bus t3 Multivan blanc Star Blanc 1993 QUALITE KK 1 500 New 1 18,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

Ferrari 275 (330) P 1964 Test rouge 1 43 Model 0162 ART-MODEL,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

VW Volkswagen Corrado vr6 Argent 1988-1995 limitée 1 de 700 pièces 1 18 NEUF...,SPARK MODEL MX021 PORSCHE 997 GT N.17 CARRERA CUP 2009 1 43 MODÈLE DIE CAST,Porsche 911 964 carrera rs Le Mans Konrad 94 geignard Kit renaissance 1 43,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Ferrari 250 California 2 Winner 2 H Relay Marlbor 1961 A. Wylie 1 43 Model,Hogan Wings 1 200 Airbus A 380-800 Asiana,

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

UT 1 18 PORSCHE BOXTER,Windhoek Mercator M530 Modèle de Bateau 1 1250 53 Å, 44222 - NEO VW sp2-jaune décor - 1974 - 1 43,F1 McLaren Honda mp4-5 mp4 5 saison 1989 A. senna marlb. Minichamps 1 43,1 18 Norev Simca 1000 LS 1974 Amarante rouge New chez Premium-modelcars,Schuco piccolo 2er set de Noël modèle 2004 Mo slr 300sl emballage d'origine (y5439),Brm p57, No. 3, Formule 1, GP Angleterre, 1 43, Spark,Porsche 911 991 Gt3 Cup Team Porsche Holding 86 Pcca 2014 Spark 1 43 SA063 Mini,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

MADE in FRANCE NOREV LIGNE NOIRE CITROEN 2CV ProugeOTYPE CYCLOPE 1948 1 43 JOURNAL,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords