Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

1800 sun star - 1965 pontiac GTO 6,5 litre-bleu Metallic - 1 18,Renault 4CV 1063 50 Classe Gangant 750 cm ³ 24h Lemans 1951 Landon,Briat 1 43,Miniature 1 18 norev porsche 911 type 993 carrera 1993 noir 187595,LEXUS IS xe3 350 F-SPORT Limousine Starlight Noir 3. génération à partir de 2013 1 4...,vertlight 1 24 Scale 84012GW bleus Brougehers 1975 Dodge Monaco - vert Wheel Ver,JOLLY MODEL JL066 - FERRARI 225 EXPORT TDF 1952 N°17 - 1 43,

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

Porsche 911 996 Gt3 Rs The Racer'S Group 81 24H Le Mans 2002 SPARK 1 43 S5517,Minichamps 1 43 Scale Diecast - 400 113902 Mercedes Benz C Class DTM 11 Paffett,Alfa Romeo 33.2 36 52th Lm 1969 Pilette Slotemaker 1 43 Model BEST MODELS,Brekina DAF do2000 ft2600 MAMMOET Spécial-set - 99264 - 1 87,Conrad 1 50 - Mercedes Semi remorque Citerne Messer Griesheim,Marklin 1 43 - VW 1600 L Variant Feuerwehr Pompiers,1 18 norev citroen c4 Cactus Jaune Noir 2014 181650,Tenariv Kit à Monter 1 43 - Lola T600 Kalagian N°51 IMSA 1983,

Kit Maserati 150 S 30 Bourillot-Perroud Le Mans 1956 - Renaissance kit 1 43,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

Matra MS10 n°5 2nd Italien GP Formule 1 1968 (JOHNNY SERVOZ-GAVIN),Spark Voiture 1 43 Audi a5 Coupé 2016-manhattangris,Matra Ms5 J.Servoz-Gavin 1967 N.2 Retirouge Monaco Gp 1 43 Spark S1595 Miniature,Porsche 911 (993) Cabriolet 1994 argent 1 18 NOREV NOUVEAU & OVP 187592,Fiat 500 Giardiniera 1962 clair vert véhicule miniature 187723 Norev 1 18,MINICHAMPS 410161006-Mercedes f1 w07 Hybride Rosberg Collins demo Run 1 43,ANCIENNE BOITE VIDE NOREV FORD VEDETTE 54 BOITE LAPIN,Porsche 911 993 Cabriolet Argent 1993-1998 1 18 NOREV modèle voiture avec ou sans I..,Ferrari 250 Lm 1 Winner Perth 6 H Caversham 1965 Spencer Martin 1 43 Model,1970 Chevrolet Chevy usages Camaro QUARTER MILE DRAGSTER FUNNY CAR 1 18 Auto World,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

NOREV 188521 VW 1303 CABRIOLET 1972 Orange 1 18,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

Porsche 962 C 17 H.J. stuc Nurburgring 1987 1 43 MINICHAMPS NEUF OVP 444876817,Western Kits 1 43 scale blanc Metal - 23may2018G Tyrrell P34 F1 Car,Set Edition 100 ans miracle de la technologie Ford piccolo schuco,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Alfa Romeo Alfa 90 Quadrifoglio or 1984 gris Neutro Metallic 1 43 Model,1679 TEKNO ORIGINAL 834 VOITURE FORD MUSTANG MÉTAL MODÈLE CAR BOÎTE 1 43 1 43,

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

Porsche 911 club sport-Garage Atelier 2009 2010 1 43 NOREV porsche Musée,NEO SCALE MODEL 1 43 Ford Taunus 17M P3 Coupè 1964 Art. 46200,PEUGEOT 404 CABRIOLET 1967 bleu MENDOZA NOREV 1 18,LOT SUKHOÏ SU-35 1 72 AVIONS DE COMBAT A REACTION ALTAYA MIRAGE IIIE DASSAULT,VOLKSWAGEN CAMPER N'23 MATCHBOX EN BOITE,NEO Chevrolet Impala Sport Coupé 1 43 NOUVEAU & NEUF dans sa boîte,Fiat 238 Garage Francorchamps 1972 Rio 1 43 Rio4242 Modellino Diecast,MODELLINO PEUGEOT 304 CABRIOLET 1970 ROSSA IN METALLO MINICHAMPS,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

PORSCHE 997 GT3 carrera World Cup Nurburgring 2011 SPARK 1 43,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords