Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

Alpine A442 Renault Le Mans 1976 Jabouille - Tambay 1 43 SPARK S1551,Kit Lancia Flavia Limousine Ministeriale 1965 -Tron Models kit 1 43,SPARK s5803-Toyota ts050 Hybrid 24 H. LE MANS 2017 No. 7 Team Gazoo Racing 1 43,Miniature 1 18 Model Car Group BMW 2000TI rouge,Ford Fiesta WRC-Rally Monte Carlo 2018-BOUFFIER Panseri-SPARK - 1 43 - S,TROMPETTISTE TP0363 TANK ALLEMANDE PZ. KPFW KIT 1 35 MODÈLE MODEL,

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

Renault Megane R.S. 2017 tonic Orange véhicule miniature 185225 Norev 1 18,1 18 NOREV NISSAN GTR r-35 2008 bleu 188052,Norev Peugeot 309 GTI 16 1991 Miami bleu 1 18 184881 24,1 18 Triple 9 MG A mk1 with Softtop 1959 vert Crème,Minichamps 540 834311 Ralt Toyota RT3 British F3 Champion 1983 1 43,CITROEN CX 25 TRD TURBO BREAK rouge METALLIC 1986 KESS 1 43 NEUVE EN BOITE,DIE CAST SUBARU COMPLÉTANT LA WRC 2003 P. SOLBERG RALLY ALTAYA ÉCHELLE 1 18,1 18 rouge BULL SAUBER PETRONAS C23 Giancarlo Fisichella saison 2004,

2 Voiture Set 1 43 Minichamps McLaren MP4-26 Abu Dhabi GP 2011 Hamilton 1ST Bouton,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

Team T Kit à Monter 1 43 - Cougar C01 Ford Courage Primagaz Le Mans 1982,SPARK S4338 BRABHAM BT33 N°14 GP F1 Afrique du Sud 1,SPARK MODEL S4447 PORSCHE 911 GT2 N.77 LM 1996 T.SUZUKI-G.-M. KUSTER JURASZ 1 43,Ferrari California T Turbo Coupé Foncé Rouge fermé à Partir Facelift 2014 Boncompagno...,Solido ancien Mustang 147 Maserati 3.5 139 Oldmobile Tornado 150 Chapparal 153,Oreca 07 Gibson lmp2 Le Mans 2018 Gonzalez Maldonado Berthon, SPARK 1 43, s7016,Renault 4 fourgonnette 1965 bleu 1 18 NOREV NOUVEAU & OVP 185188,Coupe du monde 32037 CAT Caterpillar d4e bouteur 1 32 NEUF avec emballage d'origine,2016, 2017,2018 Hot August Nights Reno Exclusif 1 Of 777 Exclusif Dédicacé,Williams Ford fw07 No. 43 British GP 1980 (Desiree wilson),

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

N° 89 MERCEDES BENZ L 2624 Camion Semi Remorque Porte Containers 1 43 Neuf,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

FORD FIESTA WRC, No. 1, Rallye de Grande-Bretagne, 1 43, Spark,Sauber C 6 N.108 13Th Lm 1987 Hervalet-J-F Yvon-Bourjade 1 43 Spark S4082 Miniat,Bmw Z4 M Coupe’ Muller 24H Nurburgring 2009 Minichamps 1 43 400092777,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Spark Model 1 43 s5167 Ford Fiesta WRC 2 Winner Rally 2017 Tanak NEW,Gastanker Gammagas Hansa S301 Modèle de Bateau 1 1250 SHP380 Å ,

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

PREMIUM CLASSIXX. Mercedes Benz Lo 2750. camion à plate-forme. Blanc. LTD Ed.1 43.12601,Chevrolet deluxe 41 Convertible with Soft Top 1941 vert vert 1 18 Aigle Course,Wiking MERCEDES Oldtimer homme Filtre,Porsche 914 6 17 Rally Montecarlo 1971 Andersson Thorszelius SPARK 1 43 S5584,KIT A MONTER MINICIRQUE - RENAULT AHN plateau brasseur- REF MJM203 - 1 50,Alpine Renault A110 1600S 1971 Gendarmerie NOREV - NO 185301 - Echelle 1 18,Ferrari 365 gt4 22 1972 Rouge - 1 18 KK-Scale NEW ,Sémi-remorques 1 43 Altaya N°74 Berliet TBO 15M3 6X4 (1967-1973) NEUF LIVRET,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

MINICHAMPS 437910105 1 43 Williams FW13B Nigel Mansell Test Session modèle F1,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Renault r5 turbo GROUPE B TDC 1984 B. B. B. SABY bleu 1 18 Solido 118408 NEUF  neuf dans sa boîte 8ad487Renault r5 turbo GROUPE B TDC 1984 B. B. B. SABY bleu 1 18 Solido 118408 NEUF  neuf dans sa boîte 8ad487Renault r5 turbo GROUPE B TDC 1984 B. B. B. SABY bleu 1 18 Solido 118408 NEUF  neuf dans sa boîte 8ad487

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords