Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

Gordini T23S Spider 64 Targa Florio 1953 F.Bordini rouge Jolly Model 1 43 JL6044,Porsche 911 Gt3 R De Lorenzi Racing De Lorenzi Bonetti Caccia 24h Spa 2011 1 43,1 18 NOREV panhard 24 CT Coupe 1964 toledo bleu New chez premium-MODELCARS,Massey Ferguson 135 Tractor Trattore 1 16 Model 2698 UNIVERSAL HOBBIES,AJ775 SOLIDO 1 43 HARVEY INDIANAPOLIS 82 Ref 138 TRES BON ETAT,Porsche Carrera Rsr 61 Dna Lm 1974 J.Selz F. Vetsch 1 43 Model SPARK MODEL,

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

ELIGOR 1 43 CAMION HOTCHKISS 4X4 PL20 CHASSE NEIGE VOIRIES,Porsche 911 Gt3 R Prospeed Competition Heylen Fia Gt3 Championship 2011 1 43,CITROEN Type H MINIALUXE TRES RARE SCALE1 43, 180111 - KK-Scale VW Beetle 1200 HEBMÜLLER CABRIOLET-Rouge Beige - 1949 - 1 18,MODELLINO PORSCHE 911 GT3 O. RACING TEAM MORELLATO PORSCHE SUPERCUP 2006 IN MET,LLEIDA TFRRAL41 SUBARU IMPREZA N.32 PORTUGAL RALLY 1995 KAMIOKA-GORMLEY 1 43,Véhicule de transport de troupes ISRAÉLIEN - KIT MENG MODEL 1 35 n° SS008,Emirats Arabes Boeing 787-10 1 400 Exclusif Dubaï Gemini Gjuae1761 Dreamliner,

Audi R8 Lms 7 Gp Macau Gt Cup 2015 René Rast SPARK 1 43 SA091 Miniature,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

Renault R20 Ts 1978 Light vert Met NOREV 1 18 NV185265 Miniature,Toyota TS010 (LE MANS 1992) Résine Voiture Modèle S7703,WIKING MERCEDES 1620 tubes semi-remorque,BMW 2002 Turbo Gr.5 1000 Km Kyalami 1977 Ludwig - Ertl 1 43 SPARK SG271,MATCHBOX SERIES REF 38 VAUXHALL VICTOR ESTATE CAR - VAUXHALL,Alfa Romeo Alfa 90 Quadrifoglio or 1984 gris Neutro 1 43 Kess KS43000190 Mini,BENTLEY T2 (vert sombre) 1977,Code 3 1 64 Patriote de Feu Dept 99 Seagrave Pumper N0.,05905 schuco piccolo 1 90 porsche 917k 23 Le Mans 1970,AUDI A4 DTM 2011 14 Norev jaune 1 18,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

Neo Scale Models 47090, 1948 LINCOLN Continental V12 Coupe échelle 1 43,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

Hogan Wings 1 200 b-17g United States Army Air Corps Liberty,Ferrari California T Closed - Signature Series - Burago - 1 18 - BU169023RE,JOLLY MODEL JL6071 - FERRARI 340 MM touring Rouge 1953 1 43,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Citroen Diane 6 1970 Norev Crema 1 18,CIJ RENAULT 300 kg break JUVA 3 66 COMME NEUF sans boite, MADE IN FRANCE 1955,

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

RENAULT 4 PARISIENNE, 1 18 - NOREV,Citroen Cx 25 Trd Turbo 2 Break 1986 Gun gris Metallic 1 43 Model KESS MODEL,Renault Alpine A110 55 24H Le Mans 1965 Cheinisse Hanrioud SPARK 1 43 S5489,Original Land Rover Voiture Miniature DISCOVERY HSE Luxury Edition 1 43 51 lddc 009sly,Citroen Dyane 6 1970 Erable creme véhicule miniature 181620 Norev 1 18,Taiyo Japon 1970 - The racer Chevrolet Camaro Champion en tôle lithographiée,Lotus 25 T. Taylor 1963 5 1 43 Model S1611 SPARK MODEL,Ferrari 250Tr Spider 12H Sebring 1961 Lovely Nethercutt Jolly Model 1 43 JL6030,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

Spark Model 1 43 s5045 Sauber F.1 C36 Ferrari 36 Australian GP 2017 Giovinazzi,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords