Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

Porsche 956 Newman Merl 24h Le Mans 1983 1 43 Model MINICHAMPS,Avion de chasse US. NORTH AMERICAN F-86D, 1953 - KIT KITTY-HAWK 1 32 N° 32007,Heller Plastique Maquette Montée 1 24 - Renault Vivastella Primastella,Williams Bmw Fw24 Hp R. Schumacher 2002 1 43 Model MINICHAMPS,1977 Lotus 78 Gunnar Nilsson Japan Grand Prix par Spark Reve,Mercedes Amg W07 Hamilton Winner Brazilian Gp 2016 MINICHAMPS 1 43 410160644,

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

Wiking 077838 - 1 32 récipients directement plateau de coupe Proficut 700 avec voiture-Neuf,Bmw 6-Series M6 Gt3 98 24H Nurburgring 2018 Catsburg Westbrook SPARK 1 43 SG420,Hot Wheels Ferrari F1 F14 T 2014 Kimi Raikkonen BLY68 1 18,Porsche 911 991 Gt3 9 Champion Porsche Carrera Cup Japan 2017 SPARK 1 43 SJ057,FERRARI ALESI 412 T1 VOITURE F1 TRAJECTOIRE 1 43,Mitsubishi Lancer Evo Iii 1966 Safari Rally Kit HASEGAWA 1 24 HA20365,Renault Sport F1 Team Rs18 Carlos Sainz Jr. 2018 MINICHAMPS 1 43 417180055,Vintage - BMW 3000 CLS Team bmw Alpina - 1 43 Traitement Solido 1974,

FUJIMI LAMBORGHINI VENENO DELUXE Scala 1 24 Cod.12597,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

Ford Sierra RS Cosworth Rallye Portugal 1987 6 Amorim TROFEU 1 150 1 43,Citroen C-Elysee N.33 2Nd Wtcc Race Of Marocco 2015 Ma Qing Hua 1 43 Spark S4523,SPARK - 1 43 - MARCH 711 - GP ESPAGNE 1971 - S7160,Scuderia Tor rouge Honda Hartley formule 1 2018 Showcar 1 43 Minichamps,Opel Record 1900 noire Witwe Bitter Carolus Magnus Zolder 1968 1 43 Model,Art Model 1 43 Scale Model Car ART050 - Ferrari 500 TR 65 Monza 1956,X20 FORMULE 1 NIGEL MANSELL WILLIAMS Die Cast Cars 1 43 ATLAS Comme neuf Coffre Voiture,SPARK s5260-Brabham bt11 No. 16 4th French GP 1965 Denny Hulme 1 43 NEUF,Toyota Yaris WRC Rally Monte Carlo Test Car 2017 Latvala - Antt 1 43 SPARK S5168,MASTER FIGHTER 1 48 GASO.LINE RENAULT VAB 4x4 TOP KONGSBER GASOLINE MF 48520,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

FORD FIESTA R2 RALLYE YPRES 2012 SCAILLET,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

1 43 MINICHAMPS BMW m3 gt2 BMW Motorsport 24 H ADAC NURBURGRING'11 1 Müller La.,DRAGON GERMAN SD.KFZ.10 AUSF A 1940 PRODUCTION Scala 1 35 Cod.6630,(123) MATCHBOX LESNEY Camion plateau,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Spark S5258 Brabham BT44 8 Brazilian GP 1974 - Richard Robarts 1 43 Scale,SPARK - PORCHE 911 GT3 RGT RALLYE YPRES 2015 DUMAS,

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

ALEZAN MODELS. 1 43 . ALFA ROMEO NAVAJO . 1976 .,Porsche 911 997 GT3 RSR 2009 SPARK KAN009 1 43,Ford Fiesta WRC 3 3rd Rallye Portugal 2018 Suninen, Markkula 1 43 Spark,Chasseur Allemand FW 190A-4, As Mayer, 1943 - HOBBY MASTER 1 48 Réf. HA7424,Lancia Beta Montecarlo 51 2nd Zolder 1980 H. Heier 1 43 Model BEST MODELS,1 12 Minichamps Honda rc211v MotoGP 2004 Colin Edwards,Friedrich BREME Fabricant Mercator 76, 1 1250 vaisseau Modèle,1 43 Lotus Ford 79 Martini Racing 1st test 1979 PAUL RICARD Nigel Mansell,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

Altaya Ixo 1 43 Transkit Peugeot 207 S2000,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Voiture Voiture Voiture Modèle Groupe Rover 3500 V8 police 18045 échelle 1 18 255162Voiture Voiture Voiture Modèle Groupe Rover 3500 V8 police 18045 échelle 1 18 255162Voiture Voiture Voiture Modèle Groupe Rover 3500 V8 police 18045 échelle 1 18 255162

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords